Hong Kong harus mengambil pendekatan jalan tengah dalam meyakinkan raksasa teknologi untuk menegakkan larangan lagu protes, kata penasihat
Tong, yang juga seorang penasihat senior, menyarankan pemerintah untuk mengadopsi “pendekatan jalan tengah” dalam membujuk platform untuk mengakui manfaat dari perintah tersebut. Dia menyarankan bahwa dialog akan lebih efektif daripada sengketa hukum dalam mengatasi masalah ini.
“Di bawah ‘satu negara, dua sistem’, kita harus berhati-hati untuk tidak memberi kesan kepada orang-orang bahwa kita mengabaikan status Hong Kong sebagai masyarakat inklusif sambil menjaga keamanan nasional,” kata Tong, mengacu pada prinsip yang mengatur hubungan antara kota dan pemerintah pusat. “Lagi pula, Anda tidak akan pernah bisa menghilangkan [lagu ini] dari seluruh dunia.”
Kurangnya kegunaan perintah itu adalah salah satu alasan yang dikutip oleh Hakim Anthony Chan Kin-keung dari Pengadilan Tinggi ketika ia menolak tawaran awal pemerintah untuk perintah tersebut.
Pengadilan Banding pekan lalu memutuskan mendukung pemerintah dan memberikan perintah sementara. Tautan ke 32 klip YouTube tercantum dalam jadwal yang dilampirkan pada aplikasi awal pemerintah yang diajukan Juni lalu.
Koalisi Internet Asia, yang anggotanya termasuk Spotify dan Apple, mengatakan pekan lalu bahwa pihaknya sedang menilai implikasi pesanan tersebut untuk “menentukan dampaknya terhadap bisnis”. Dikatakan pada hari Kamis bahwa pihaknya tidak memiliki komentar lebih lanjut tentang masalah ini.
Francis Fong Po-kiu, presiden kehormatan Federasi Teknologi Informasi Hong Kong, mendesak pemerintah untuk tidak memikirkan masalah ini lagi.
Dia menambahkan bahwa raksasa internet global tidak mungkin memblokir semua hasil pencarian untuk lagu tersebut karena langkah seperti itu juga akan membatasi akses ke konten berita, yang secara eksplisit dikecualikan oleh perintah pengadilan.
Perintah itu melarang orang dari “menyiarkan, melakukan, mencetak, menerbitkan, menjual, menawarkan untuk dijual, mendistribusikan, menyebarluaskan, menampilkan atau mereproduksi [lagu] dengan cara apa pun” dengan maksud untuk menghasut orang lain untuk memisahkan Hong Kong dari bagian lain negara itu, melakukan tindakan hasutan atau menghina lagu kebangsaan.
George Chen, ketua bersama praktik digital di konsultan The Asia Group yang berbasis di Washington, mengatakan pemerintah perlu meminimalkan apa yang disebut efek mengerikan dalam menegakkan perintah, jika tidak, orang luar mungkin membentuk persepsi bahwa kota itu semakin membatasi kebebasan internet.
Dia juga mendesak pemerintah untuk lebih fokus pada pendidikan publik daripada menghapus konten.
“Platform hanyalah alat. Ini seperti Anda membeli pisau dan pisau adalah alatnya. Anda bisa menggunakan pisau untuk memasak atau menusuk orang,” kata Chen, yang juga mantan kepala kebijakan publik Meta untuk Greater China.
“Pemerintah harus lebih fokus pada bagaimana membangun lebih banyak rasa saling percaya dengan rakyatnya dan membiarkan orang-orang membuat panggilan mereka sendiri tentang apa yang dapat mereka bagikan atau katakan dan mengapa beberapa konten sekarang mencapai batas kebebasan berbicara di Hong Kong.”